去一間放冷門電影的電影院看的，人很少，有包廂的錯覺。 劇情很有思辯性，最後的演說讓我一時激動了起來！

对海德格尔的处理不落俗套，很有分寸。艾希曼庭审剪辑精彩，对汉斯•约纳斯的处理耐人寻味。课室、讲台、烟的系列画面组合彷佛击穿了镜头。《现代性与大屠杀》《朗读者》《耶路撒冷的艾希曼》《海德格尔的弟子》

想听阿伦特的课！

因为涉及到的都是高级知识分子之间的故事互动，到处都有一股非常优雅的气息，有很多冷幽默。而汉娜和丈夫的互动，为这一传说中没有情感，理性铁面的女政治哲学家刻板印象增添非常多的温情。摄影也棒，开头及汉娜阿伦特和海德格尔互动光线的运用以及闪回的记忆，都有一种与逝去的亡灵会面来不断接近和拷问这一命题事实的意味。影片直接截取艾希曼在耶路撒冷这一对阿伦特非常重要的高潮时刻，呈现她为人瞩目和震撼的“平庸的恶”的话题。关于这一政治哲学/信仰论辩，影像中的阿伦特也在其中无法完全坚定，不断动摇。作为犹太人和政治哲学家之间身份的摇摆不定和认同是构筑起整个影片叙事的动力。最后的结局也是开放性的，并没有皆大欢喜，反而是留下了个很肃穆和值得慎思的结局。真理需要论辩和坚持，但在民族主义泛滥的今天 ，却很难见到这样理性的人了

非常伟大的思想，非常平庸的电影。剧情零散，很多冗余的镜头，把观众当成傻子。并且明明可以多对阿伦特的哲学有更深刻的讨论，却把剧情扯到她和丈夫、和海德格尔的感情里。这一个半小时还不如让我再重新读一遍《艾希曼在耶路撒冷》。