还不如当时在b站看有人搬运的庭审视频有意思，剪这么多傻x油管/TT博主和整容脸电视人的镜头进去，感觉被强行喂了屎。

扣一颗星是因为倾向性太强了，纪录片不应该这样。用一个荒谬去解释另一个荒谬。

错误的人错误的事错误的时间错误的地点一步错步步错错上加错条条大路直奔地狱，两位现在都沟里翻滚了，连带着Paul Bettany

刻意对大量改变庭审走向的关键信息避而不谈，转而把安珀败诉的主要原因归结为社交媒体。你跟他聊法律，他跟你聊自由，简直就是鸡巴头子对胯骨轴子。以及，这行儿真是越来越不要脸了，那边儿编剧罢工还没弄出子午卯酉呢，这边儿制片方已经把一堆网络素材敛一块儿做成剧开始卖钱了，还争他妈什么长线收益，反他妈什么人工智能啊，组团儿摆烂混吃等死吧都！

如果说，靠拼凑抖音油管视频，新闻采访，庭审视频，剪成三集视频，就能称为一部纪录片的话，那我也可以。这部纪录片说实话完全不需要拆开，就是一个三幕剧为什么要分集，其次，想表达社交媒体对这次庭审的影响是可以的，但也不至于这么没诚意，找几个网红视频直播，拼凑一下，搞个反转，就表达了真相扑朔迷离？拜托，找到俩当事人，随便取点材，都比现在有诚意多了吧！其实，目前这部纪录片，最多是还原了当时吃瓜的场景，对事件完全没有更新的认识和解释，如果是当时全程关注的人，完全没有新的信息可以获取，一部无法展现更多内容的纪录片，何必要做出来，除非就是赶鸭子上架，热度下去之前捞一波。#Netflix